 15/04/2013 13:35 |
|
|
l'erba del vicino è sempre più verde LETTERA APERTA DEL BAR BALDINI
A mia memoria non è mai accaduto che un giocatore fosse squalificato dalla tribuna o meglio dalla rete mentre era a vedere una partita di una squadra avversaria.
Ma andiamo per ordine tutto comincia in classico pomeriggio di primavera, bella giornata temperatura ideale per stare insieme fra amici.
Ci troviamo al bar come sempre direzione Castelfranco per andare a vedere la partita della nostra antagonista, con il solito pulmino da trasferta del nostro presidente.
Arriviamo in quel di Castelfranco dopo aver fatto un mare di risate, ma ignari di quello che sarebbe successo da li a poco.
In tribuna ci aspettano già alcuni nostri compagni ci salutiamo e ci mettiamo comodi per assistere alla partita.
Inizia il mach e dopo un minuto per nostro sfortuna il Castelfranco passa in vantaggio con un gol non troppo "regolare" era fuorigioco. Alcuni di noi manifestano il loro disappunto non in maniera elegante, ma non ci vedo niente di scandaloso. Uno di noi stizzito dal "favore" che ha subito la capolista scende dalla tribuna e va alla rete e "inveisce" (notate bene le virgolette) nei confronti dell´arbitro facendogli notare a suo modo l´amicizia fra lui e il mister castelfranchese. TUTTO QUI.
La partita finisce il Castelfranco vince meritatamente 2-1 e noi andiamo via.
Giovedì 11 aprile ´13 esce il bollettino e fra gli squalificati risulta il nome di DICIOTTI TOMMASO.
Noi ci siamo subito informati nel perché Tommaso fosse stato squalificato per ben 2 giornate e la UISP ci ha informato che il direttore di gara aveva riconosciuto in DICIOTTI TOMMASO la persona che lo aveva, a suo dire, insultato.
Questo è quello che è accaduto e ci poniamo delle domande:
Come fa il direttore di gara a conoscere o meglio riconoscere Tommaso mentre sta arbitrando?
Qualcuno forse ha suggerito il suo nome?
Se invece che Tommaso fosse stato un altro giocatore sarebbe stato squalificato cmq?
Se non fossimo stati a Castelfranco ma da un´altra parte tutto questo sarebbe accaduto?
Secondo quello che è accaduto ci dovrebbero essere più squalifiche dalla tribuna che in campo?
Sarebbe bello avere queste risposte ma sicuramente resteremmo con i nostri dubbi.
Infine concludo con il dire che il Baldini in questa stagione per noi straordinaria ha sempre cercato di abbassare i toni nonostante tutto, ma questa cosa che ci è successa è una vera ingiustizia perché va a togliere a noi il nostro giocatore più forte e più carismatico per colpe che sicuramente non sono ne di TOMMASO ne del BALDINI ma.......scatenate da chi non si sa.
TOMMASO SIAMO CON CHE TE NON MOLLARE NOI NON LO FAREMO PER NON DARE SODDISFAZIONE A CHI HA VOLUTO TUTTO QUESTO.
FIRMATO GIOCATORI E DIRIGENTI
Bar Baldini
|
|
| 15/04/2013 15:05 |
|
giardiniere
[Non Registrato] | |
|
l'erba del Cuoio invece e' sempre secca! [POSTQUOTE][QUOTE:121867471=Adelante, 15/04/2013 13:35]LETTERA APERTA DEL BAR BALDINI
A mia memoria non è mai accaduto che un giocatore fosse squalificato dalla tribuna o meglio dalla rete mentre era a vedere una partita di una squadra avversaria.
Ma andiamo per ordine tutto comincia in classico pomeriggio di primavera, bella giornata temperatura ideale per stare insieme fra amici.
Ci troviamo al bar come sempre direzione Castelfranco per andare a vedere la partita della nostra antagonista, con il solito pulmino da trasferta del nostro presidente.
Arriviamo in quel di Castelfranco dopo aver fatto un mare di risate, ma ignari di quello che sarebbe successo da li a poco.
In tribuna ci aspettano già alcuni nostri compagni ci salutiamo e ci mettiamo comodi per assistere alla partita.
Inizia il mach e dopo un minuto per nostro sfortuna il Castelfranco passa in vantaggio con un gol non troppo "regolare" era fuorigioco. Alcuni di noi manifestano il loro disappunto non in maniera elegante, ma non ci vedo niente di scandaloso. Uno di noi stizzito dal "favore" che ha subito la capolista scende dalla tribuna e va alla rete e "inveisce" (notate bene le virgolette) nei confronti dell´arbitro facendogli notare a suo modo l´amicizia fra lui e il mister castelfranchese. TUTTO QUI.
La partita finisce il Castelfranco vince meritatamente 2-1 e noi andiamo via.
Giovedì 11 aprile ´13 esce il bollettino e fra gli squalificati risulta il nome di DICIOTTI TOMMASO.
Noi ci siamo subito informati nel perché Tommaso fosse stato squalificato per ben 2 giornate e la UISP ci ha informato che il direttore di gara aveva riconosciuto in DICIOTTI TOMMASO la persona che lo aveva, a suo dire, insultato.
Questo è quello che è accaduto e ci poniamo delle domande:
Come fa il direttore di gara a conoscere o meglio riconoscere Tommaso mentre sta arbitrando?
Qualcuno forse ha suggerito il suo nome?
Se invece che Tommaso fosse stato un altro giocatore sarebbe stato squalificato cmq?
Se non fossimo stati a Castelfranco ma da un´altra parte tutto questo sarebbe accaduto?
Secondo quello che è accaduto ci dovrebbero essere più squalifiche dalla tribuna che in campo?
Sarebbe bello avere queste risposte ma sicuramente resteremmo con i nostri dubbi.
Infine concludo con il dire che il Baldini in questa stagione per noi straordinaria ha sempre cercato di abbassare i toni nonostante tutto, ma questa cosa che ci è successa è una vera ingiustizia perché va a togliere a noi il nostro giocatore più forte e più carismatico per colpe che sicuramente non sono ne di TOMMASO ne del BALDINI ma.......scatenate da chi non si sa.
TOMMASO SIAMO CON CHE TE NON MOLLARE NOI NON LO FAREMO PER NON DARE SODDISFAZIONE A CHI HA VOLUTO TUTTO QUESTO.
FIRMATO GIOCATORI E DIRIGENTI
Bar Baldini
cosa c'entra l'erba del vicino!
mica una ha ragione solo perche' scrive una lettera..!
se sei un tesserato e vai ad offendere l'arbitro, e' normale che poi tu venga sanzionato!
forse era meglio se stavano zitti.
Anzi, questo episodio dimostra la serieta' del Comitato Valdera che applica il regolamento e non guarda in faccia nessuno, esattamente il contrario di cio' che è accaduto nel Cuoio in questi anni. ![[SM=g27812]](https://im0.freeforumzone.it/up/0/12/5757084.gif)
|
| 15/04/2013 15:47 |
|
| | | Post: 4.426 | Registrato il: 24/03/2005
| Utente Master | | OFFLINE |
|
si vede che conosci poco, senza offesa eh, la situazione in oggetto....
@Al@ - Vince sempre chi più crede |
| 15/04/2013 16:27 |
|
| | | Post: 5.585 | Registrato il: 10/07/2003
| Utente Master | | OFFLINE |
|
Re: l'erba del Cuoio invece e' sempre secca! giardiniere, 15/04/2013 15:05:
Adelante, 15/04/2013 13:35:
Anzi, questo episodio dimostra la serieta' del Comitato Valdera che applica il regolamento e non guarda in faccia nessuno, esattamente il contrario di cio' che è accaduto nel Cuoio in questi anni.
portami ad esempio un episodio di cui parli.
1 - di quest'anno (che se permetti mi interessa più da vicino)
2 - degli anni passati (per capire a cosa ti riferisci)
Bada bene sto parlando di regolamento NON APPLICATO da parte nostra!
**************************
* Pippo e Alex per sempre! *
**************************
|
| 15/04/2013 16:47 |
|
Terence Hill
[Non Registrato] | |
|
[POSTQUOTE][QUOTE:121869288=@Al@, 15/04/2013 15:47]si vede che conosci poco, senza offesa eh, la situazione in oggetto....
[/QUOTE][/POSTQUOTE]
allora se la sai, spiegala te e dacci anche una opinione sull'accaduto sennò non scrive nulla. |
| 15/04/2013 16:54 |
|
| | | Post: 4.427 | Registrato il: 24/03/2005
| Utente Master | | OFFLINE |
|
Io non devo spiegare proprio nulla se la vuoi sapere rivolgiti ai diretti interessati...
@Al@ - Vince sempre chi più crede |
| 15/04/2013 17:15 |
|
giardiniere
[Non Registrato] | |
|
l'erba del Cuoio invece e' sempre secca! [POSTQUOTE][QUOTE:121869731=schioppo, 15/04/2013 16:27]
portami ad esempio un episodio di cui parli.
1 - di quest'anno (che se permetti mi interessa più da vicino)
2 - degli anni passati (per capire a cosa ti riferisci)
[S]Bada bene sto parlando di regolamento NON APPLICATO da parte nostra!
- gente che un anno è tesserata con un nome, l'anno dopo con un'altro.... (castel franco)
-gente a cui viene rinviata la partita, con motivazioni non previste dal regolamento (catenese)
-gente che a fine partita va' nello spogliatoio dell'arbitro (amico/conoscente) e si fa' togliere l'ammonizione.. (geri)
- per non parlare dei 1000 lacchezzi che erano di moda alcuni anni fà per far iscrivere direttamente in serie A certe squadre, adducendo fantasiose "affiliazioni" per poi a gennaio ri-cambiarlo col proprio nome (fucecchiesi)
..appena me ne viene a mente altri li scrivo, come vedete nomi non ne faccio per paura di ritorsioni o poca conoscenza dei fatti!
n.b.= inoltre questa costante invidia penis verso altri Comitati limitrofi che annualmente aumentano gli iscritti, e il Cuoio che li diminuisce,.. sarebbe già di per sè una risposta sufficiente a spiegare il colore dell'erba!
|
| 15/04/2013 17:20 |
|
Terence Hill
[Non Registrato] | |
|
[POSTQUOTE][QUOTE:121870103=@Al@, 15/04/2013 16:54]Io non devo spiegare proprio nulla se la vuoi sapere rivolgiti ai diretti interessati...
[/QUOTE][/POSTQUOTE]
e allora neanche devi dire alla gente che scrive una risposta se ha conoscenza dei fatti o meno...
|
| 15/04/2013 17:25 |
|
| | | Post: 4.428 | Registrato il: 24/03/2005
| Utente Master | | OFFLINE |
|
Terence Hill quando uno certe cose le vuole sapere "si muove" per consoscerle e non spara "sentenze per sentito dire"....
@Al@ - Vince sempre chi più crede |
| 15/04/2013 17:27 |
|
| | | Post: 4.429 | Registrato il: 24/03/2005
| Utente Master | | OFFLINE |
|
comunque Giardiniere non ti preoccupare... tempo poco "avrai altro modo per divertirti"....
[Modificato da @Al@ 15/04/2013 17:28] @Al@ - Vince sempre chi più crede |
| 15/04/2013 18:31 |
|
| | | Post: 5.586 | Registrato il: 10/07/2003
| Utente Master | | OFFLINE |
|
Re: l'erba del Cuoio invece e' sempre secca! giardiniere, 15/04/2013 17:15:
schioppo, 15/04/2013 16:27:
portami ad esempio un episodio di cui parli.
1 - di quest'anno (che se permetti mi interessa più da vicino)
2 - degli anni passati (per capire a cosa ti riferisci)
Bada bene sto parlando di regolamento NON APPLICATO da parte nostra!
- gente che un anno è tesserata con un nome, l'anno dopo con un'altro.... (castel franco)
-gente a cui viene rinviata la partita, con motivazioni non previste dal regolamento (catenese)
-gente che a fine partita va' nello spogliatoio dell'arbitro (amico/conoscente) e si fa' togliere l'ammonizione.. (geri)
- per non parlare dei 1000 lacchezzi che erano di moda alcuni anni fà per far iscrivere direttamente in serie A certe squadre, adducendo fantasiose "affiliazioni" per poi a gennaio ri-cambiarlo col proprio nome (fucecchiesi)
..appena me ne viene a mente altri li scrivo, come vedete nomi non ne faccio per paura di ritorsioni o poca conoscenza dei fatti!
n.b.= inoltre questa costante invidia penis verso altri Comitati limitrofi che annualmente aumentano gli iscritti, e il Cuoio che li diminuisce,.. sarebbe già di per sè una risposta sufficiente a spiegare il colore dell'erba!
ti ringrazio per la risposta, permettimi però alcune precisazioni
il discorso Talla (castelfranco)
è stato affrontato a dovere e che piaccia o no gestito come doveva essere gestito.
Se vai a leggere le norme di tesseramento e/o partecipazione di qualsiasi campionato uisp c'è scritto che "chiunque" può iscriversi e che la uisp e nessun comitato uisp può rifiutare l'iscrizione di un qualsiasi tesserato. Il Fatto che all'epoca il signor Talla non fosse "regolare" non viola nessuna norma di tesseramento
rinvio partita catenese
se non ricordo male c'era di mezzo un funerale quindi preferisco soprassedere e "darti ragione se è così che vuoi che faccia"
togliere ammonizione(geri)
per fare certe affermazioni ci vogliono le prove non i classici discorsi da bar e questa non può essere considerata prova.
p.s. ma perchè tutti a fare il nome del geri in questo periodo?
1000 lacchezzi di anni fa
anche in questo caso siamo di fronte a fatti che non hanno violato alcuna norma e/o regola quindi non puoi attaccare sull'argomento solo perchè non ti è piaciuta, o non è piaciuta in generale, la situazione
Ti avevo chiesto di fare qualche esempio di quest'anno e mi hai parlato solo del passato, non che io ed il mio gruppo si possa essere considerati infallibili ma credo che qualcosa potremmo pur aver sbagliato, bada bene dico sbagliato non CONTRAVVENIRE AD UN REGOLAMENTO.
Non riguarda me il discorso gelosia verso gli altri comitati, noi (Uisp e nuovo direttivo in generale) siamo qui per chi vuol fare sport e attività in generale, con tutti gli annessi e connessi, a mio modo di vedere la protesta sopra riportata del BAR BALDINI era per far vedere che anche da altre parti ci son problemi e che noi non siamo mosche bianche.
Per cortesia se trovi una regola applicata al contrario o male interpretata fammelo presente, magari sputtanandomi qui davanti a tutti non ho problemi per questo, quello che hai elencato sopra non può essere preso come motivazione per dire che IL REGOLAMENTO NON E' STATO APPLICATO.
[Modificato da schioppo 15/04/2013 22:44]
**************************
* Pippo e Alex per sempre! *
**************************
|
| 15/04/2013 23:13 |
|
|
Re: Re: l'erba del Cuoio invece e' sempre secca! [POSTQUOTE][QUOTE:121871244=schioppo, 15/04/2013 18:31]
ti ringrazio per la risposta, permettimi però alcune precisazioni
il discorso Talla (castelfranco)
è stato affrontato a dovere e che piaccia o no gestito come doveva essere gestito.
Se vai a leggere le norme di tesseramento e/o partecipazione di qualsiasi campionato uisp c'è scritto che "chiunque" può iscriversi e che la uisp e nessun comitato uisp può rifiutare l'iscrizione di un qualsiasi tesserato. Il Fatto che all'epoca il signor Talla non fosse "regolare" non viola nessuna norma di tesseramento
rinvio partita catenese
se non ricordo male c'era di mezzo un funerale quindi preferisco soprassedere e "darti ragione se è così che vuoi che faccia"
togliere ammonizione(geri)
per fare certe affermazioni ci vogliono le prove non i classici discorsi da bar e questa non può essere considerata prova.
p.s. ma perchè tutti a fare il nome del geri in questo periodo?
1000 lacchezzi di anni fa
anche in questo caso siamo di fronte a fatti che non hanno violato alcuna norma e/o regola quindi non puoi attaccare sull'argomento solo perchè non ti è piaciuta, o non è piaciuta in generale, la situazione
Ti avevo chiesto di fare qualche esempio di quest'anno e mi hai parlato solo del passato, non che io ed il mio gruppo si possa essere considerati infallibili ma credo che qualcosa potremmo pur aver sbagliato, bada bene dico sbagliato non CONTRAVVENIRE AD UN REGOLAMENTO.
Non riguarda me il discorso gelosia verso gli altri comitati, noi (Uisp e nuovo direttivo in generale) siamo qui per chi vuol fare sport e attività in generale, con tutti gli annessi e connessi, a mio modo di vedere la protesta sopra riportata del BAR BALDINI era per far vedere che anche da altre parti ci son problemi e che noi non siamo mosche bianche.
Per cortesia se trovi una regola applicata al contrario o male interpretata fammelo presente, magari sputtanandomi qui davanti a tutti non ho problemi per questo, quello che hai elencato sopra non può essere preso come motivazione per dire che IL REGOLAMENTO NON E' STATO APPLICATO.
[/QUOTE][/POSTQUOTE]
oh mauro fanno il nome del geri perché siamo alle finali....
Fanno in modo e maniera che qualcuno dia contro alla cculturale.
ma da quello che mi è stato riportato sabato qualcuno ha la coscienza sporca......
....dimenticavo voi un dirigente come il geri ve lo sognate(e ora giù con l'infamare)
|
| 16/04/2013 15:26 |
|
giardiniere
[Non Registrato] | |
|
l'erba del Cuoio invece e' sempre secca! [POSTQUOTE][QUOTE:121871244=schioppo, 15/04/2013 18:31]
ti ringrazio per la risposta, permettimi però alcune precisazioni
il discorso Talla (castelfranco)
è stato affrontato a dovere e che piaccia o no gestito come doveva essere gestito.
Se vai a leggere le norme di tesseramento e/o partecipazione di qualsiasi campionato uisp c'è scritto che "chiunque" può iscriversi e che la uisp e nessun comitato uisp può rifiutare l'iscrizione di un qualsiasi tesserato. Il Fatto che all'epoca il signor Talla non fosse "regolare" non viola nessuna norma di tesseramento
rinvio partita catenese
se non ricordo male c'era di mezzo un funerale quindi preferisco soprassedere e "darti ragione se è così che vuoi che faccia"
togliere ammonizione(geri)
per fare certe affermazioni ci vogliono le prove non i classici discorsi da bar e questa non può essere considerata prova.
p.s. ma perchè tutti a fare il nome del geri in questo periodo?
1000 lacchezzi di anni fa
anche in questo caso siamo di fronte a fatti che non hanno violato alcuna norma e/o regola quindi non puoi attaccare sull'argomento solo perchè non ti è piaciuta, o non è piaciuta in generale, la situazione
Ti avevo chiesto di fare qualche esempio di quest'anno e mi hai parlato solo del passato, non che io ed il mio gruppo si possa essere considerati infallibili ma credo che qualcosa potremmo pur aver sbagliato, bada bene dico sbagliato non CONTRAVVENIRE AD UN REGOLAMENTO.
Non riguarda me il discorso gelosia verso gli altri comitati, noi (Uisp e nuovo direttivo in generale) siamo qui per chi vuol fare sport e attività in generale, con tutti gli annessi e connessi, a mio modo di vedere la protesta sopra riportata del BAR BALDINI era per far vedere che anche da altre parti ci son problemi e che noi non siamo mosche bianche.
Per cortesia se trovi una regola applicata al contrario o male interpretata fammelo presente, magari sputtanandomi qui davanti a tutti non ho problemi per questo, quello che hai elencato sopra non può essere preso come motivazione per dire che IL REGOLAMENTO NON E' STATO APPLICATO.
-----------------------
il discorso Talla (castelfranco)
è stato affrontato a dovere e che piaccia o no gestito come doveva essere gestito.
Se vai a leggere le norme di tesseramento e/o partecipazione di qualsiasi campionato uisp c'è scritto che "chiunque" può iscriversi e che la uisp e nessun comitato uisp può rifiutare l'iscrizione di un qualsiasi tesserato. Il Fatto che all'epoca il signor Talla non fosse "regolare" non viola nessuna norma di tesseramento
**************************
-Tesserarsi con dati anagrafici falsi, con documenti falsificati, non viola nessuna norma di tesseramento?
-apporre la firma falsa nella richiesta di tesseramento non viola nessuna norma di tesseramento?
ti ricordo che anche non prendere provvedimenti disciplinare, far finta di non sapere, omettere un'azione disciplinare, equivale ad applicare una regol al contrario, piaccia o non piaccia!
NB- inoltre mettere questo post dove si vorrebbe dimostrare che altrove ce l'hanno più corto, dimostra esattamente il contrario. Il soggetto in questione è stato giustamente sanzionato senza badare a spese, anzi il bar baldini faceva meglio a tacere vista la figura di nerda che ha fatto un suo tesserato, che adesso tutti conoscono.
|
| 16/04/2013 15:50 |
|
| | | Post: 5.587 | Registrato il: 10/07/2003
| Utente Master | | OFFLINE |
|
Re: l'erba del Cuoio invece e' sempre secca! giardiniere, 16/04/2013 15:26:
schioppo, 15/04/2013 18:31:
-----------------------
il discorso Talla (castelfranco)
è stato affrontato a dovere e che piaccia o no gestito come doveva essere gestito.
Se vai a leggere le norme di tesseramento e/o partecipazione di qualsiasi campionato uisp c'è scritto che "chiunque" può iscriversi e che la uisp e nessun comitato uisp può rifiutare l'iscrizione di un qualsiasi tesserato. Il Fatto che all'epoca il signor Talla non fosse "regolare" non viola nessuna norma di tesseramento
**************************
-Tesserarsi con dati anagrafici falsi, con documenti falsificati, non viola nessuna norma di tesseramento?
-apporre la firma falsa nella richiesta di tesseramento non viola nessuna norma di tesseramento?
ti ricordo che anche non prendere provvedimenti disciplinare, far finta di non sapere, omettere un'azione disciplinare, equivale ad applicare una regol al contrario, piaccia o non piaccia!
NB- inoltre mettere questo post dove si vorrebbe dimostrare che altrove ce l'hanno più corto, dimostra esattamente il contrario. Il soggetto in questione è stato giustamente sanzionato senza badare a spese, anzi il bar baldini faceva meglio a tacere vista la figura di nerda che ha fatto un suo tesserato, che adesso tutti conoscono.
Sapevo che tirando in ballo Bouba/Talla saresti cascato dove tutti sono cascati a suo tempo, ecco un estratto di una mia discussione con i vertici regionali e nazionali in occasione del congresso Nazionale di Dicembre 2012, tra l'altro l'argomento venne trattato anche a prescindere dalla mia richiesta.
Ebbene La Uisp e sottolineo UISP, ha fatto assolutamente la cosa giusta e che DOVEVA fare in occasione del tesseramento del giocatore e sopratutto nel corso dello svolgimento dell'attività sportiva da esso svolta.
...La Uisp come Ente di promozione sportiva (sportpertutti) deve infatti permettere anche a coloro che, presenti sul territorio italiano, richiedano di svolgere attività sportiva, e non è in nessun caso da considerarsi un organo di polizia e di controllo per "proibire" ad un immigrato "non regolare" di svolgere una semplice attività sportiva amatoriale...
Quindi anche nell'occasione NESSUNA REGOLA E' STATA TRAVISATA O APPLICATA MALE
Da noi in passato si è sempre stati accusati casomai di avere la mano pesante e non "troppo leggera" come vorresti fa credere te.
Ribadisco che la richiesta del Bar Baldini non è lecita e che da noi anche in passato sono stati squalificati tesserati riconosciuti fuori dal recinti di partite extra quindi non puoi accusare il nostro comitato di non aver fatto il proprio dovere.
Come semp permettimi anche un'altro piccolo appunto
quando ci andiamo pesante veniamo accusati di non capire che stiamo gestendo degli "amatori", quando proviamo a andarci più leggeri non facciamo bene il nostro dovere.
Come la vuoi?
**************************
* Pippo e Alex per sempre! *
**************************
|
| 16/04/2013 16:15 |
|
giardiniere
[Non Registrato] | |
|
l'erba del Cuoio invece e' sempre secca! [POSTQUOTE][QUOTE:121882893=schioppo, 16/04/2013 15:50]
Sapevo che tirando in ballo Bouba/Talla saresti cascato dove tutti sono cascati a suo tempo, ecco un estratto di una mia discussione con i vertici regionali e nazionali in occasione del congresso Nazionale di Dicembre 2012, tra l'altro l'argomento venne trattato anche a prescindere dalla mia richiesta.
Ebbene La Uisp e sottolineo UISP, ha fatto assolutamente la cosa giusta e che DOVEVA fare in occasione del tesseramento del giocatore e sopratutto nel corso dello svolgimento dell'attività sportiva da esso svolta.
...La Uisp come Ente di promozione sportiva (sportpertutti) deve infatti permettere anche a coloro che, presenti sul territorio italiano, richiedano di svolgere attività sportiva, e non è in nessun caso da considerarsi un organo di polizia e di controllo per "proibire" ad un immigrato "non regolare" di svolgere una semplice attività sportiva amatoriale...
Quindi anche nell'occasione NESSUNA REGOLA E' STATA TRAVISATA O APPLICATA MALE
Da noi in passato si è sempre stati accusati casomai di avere la mano pesante e non "troppo leggera" come vorresti fa credere te.
Ribadisco che la richiesta del Bar Baldini non è lecita e che da noi anche in passato sono stati squalificati tesserati riconosciuti fuori dal recinti di partite extra quindi non puoi accusare il nostro comitato di non aver fatto il proprio dovere.
Come semp permettimi anche un'altro piccolo appunto
quando ci andiamo pesante veniamo accusati di non capire che stiamo gestendo degli "amatori", quando proviamo a andarci più leggeri non facciamo bene il nostro dovere.
Come la vuoi?[/QUOTE][/POSTQUOTE]
++++++++++++++++++++++++
Sapevo che tirando in ballo Bouba/Talla saresti cascato dove tutti sono cascati a suo tempo, ecco un estratto di una mia discussione con i vertici regionali e nazionali in occasione del congresso Nazionale di Dicembre 2012, tra l'altro l'argomento venne trattato anche a prescindere dalla mia richiesta.
Ebbene La Uisp e sottolineo UISP, ha fatto assolutamente la cosa giusta e che DOVEVA fare in occasione del tesseramento del giocatore e sopratutto nel corso dello svolgimento dell'attività sportiva da esso svolta.
...La Uisp come Ente di promozione sportiva (sportpertutti) deve infatti permettere anche a coloro che, presenti sul territorio italiano, richiedano di svolgere attività sportiva, e non è in nessun caso da considerarsi un organo di polizia e di controllo per "proibire" ad un immigrato "non regolare" di svolgere una semplice attività sportiva amatoriale...
Quindi anche nell'occasione NESSUNA REGOLA E' STATA TRAVISATA O APPLICATA MALE
========================
tutto vero quello che dici, se il soggetto in questione si fosse tesserato con i suoi dati anagrafici veri, non con quelli di un'altra persona, taroccando pure i documenti, facendo pure un reato penale passibile di denuncia.
Quindi anche nell'occasione LA REGOLA E' STATA TRAVISATA E APPLICATA MALE. |
| 16/04/2013 16:21 |
|
| | | Post: 5.588 | Registrato il: 10/07/2003
| Utente Master | | OFFLINE |
|
Re: l'erba del Cuoio invece e' sempre secca! giardiniere, 16/04/2013 16:15:
++++++++++++++++++++++++
Sapevo che tirando in ballo Bouba/Talla saresti cascato dove tutti sono cascati a suo tempo, ecco un estratto di una mia discussione con i vertici regionali e nazionali in occasione del congresso Nazionale di Dicembre 2012, tra l'altro l'argomento venne trattato anche a prescindere dalla mia richiesta.
Ebbene La Uisp e sottolineo UISP, ha fatto assolutamente la cosa giusta e che DOVEVA fare in occasione del tesseramento del giocatore e sopratutto nel corso dello svolgimento dell'attività sportiva da esso svolta.
...La Uisp come Ente di promozione sportiva (sportpertutti) deve infatti permettere anche a coloro che, presenti sul territorio italiano, richiedano di svolgere attività sportiva, e non è in nessun caso da considerarsi un organo di polizia e di controllo per "proibire" ad un immigrato "non regolare" di svolgere una semplice attività sportiva amatoriale...
Quindi anche nell'occasione NESSUNA REGOLA E' STATA TRAVISATA O APPLICATA MALE
========================
tutto vero quello che dici, se il soggetto in questione si fosse tesserato con i suoi dati anagrafici veri, non con quelli di un'altra persona, taroccando pure i documenti, facendo pure un reato penale passibile di denuncia.
Quindi anche nell'occasione LA REGOLA E' STATA TRAVISATA E APPLICATA MALE.
Mi dispiace ma non è così.
Leggere e capire i regolamenti non è difficile basta volerlo.
**************************
* Pippo e Alex per sempre! *
************************** |
| 16/04/2013 16:36 |
|
giardiniere
[Non Registrato] | |
|
l'erba del Cuoio invece e' sempre secca! [POSTQUOTE][QUOTE:121883262=schioppo, 16/04/2013 16:21]
Mi dispiace ma non è così.
Leggere e capire i regolamenti non è difficile basta volerlo.
sei tu che non capisci i regolamenti (secondo me non li vuoi capire).
inoltre mi sarebbe piaciuto vedere se succedeva qualcosa di grave, tesserato con un cartellino con identita' falsificata come risolvevano la cosa in termini di assicurazione, visto che l'uisp, come dici fa' fare sport a tutti, regolari o no. |
| 16/04/2013 16:45 |
|
| | | Post: 5.589 | Registrato il: 10/07/2003
| Utente Master | | OFFLINE |
|
Re: l'erba del Cuoio invece e' sempre secca! giardiniere, 16/04/2013 16:36:
schioppo, 16/04/2013 16:21:
Mi dispiace ma non è così.
Leggere e capire i regolamenti non è difficile basta volerlo.
sei tu che non capisci i regolamenti (secondo me non li vuoi capire).
inoltre mi sarebbe piaciuto vedere se succedeva qualcosa di grave, tesserato con un cartellino con identita' falsificata come risolvevano la cosa in termini di assicurazione, visto che l'uisp, come dici fa' fare sport a tutti, regolari o no.
io ho posto la questione al responsabile nazionale del tesseramento nonchè a tutti i responsabili e la risposta che mi hanno dato è quella che ti ho dato. E SOTTOLINEO E' ANCHE QUELLA CHE E'STATA APPLICATA.
Leggere e capire i regolamenti non è difficile basta volerlo.
**************************
* Pippo e Alex per sempre! *
**************************
|
| 16/04/2013 17:17 |
|
giardiniere
[Non Registrato] | |
|
l'erba del Cuoio invece e' sempre secca! [POSTQUOTE][QUOTE:121883584=schioppo, 16/04/2013 16:45]
io ho posto la questione al responsabile nazionale del tesseramento nonchè a tutti i responsabili e la risposta che mi hanno dato è quella che ti ho dato. E SOTTOLINEO E' ANCHE QUELLA CHE E'STATA APPLICATA.
[G]Leggere e capire i regolamenti non è difficile basta volerlo.
certamente chiedendogli, se il soggetto e' tesserabile in quanto "irregolare" non ho dubbi che la risposta sia positiva
-prova a chiedergli quali provvedimenti dovevate prendere in quanto un soggetto ha presentato documenti d'identità taroccati spacciandosi x un'altra persona e di conseguenza taroccando la firma, vediamo come rispondono caro sckioppo ![[SM=g27811]](https://im0.freeforumzone.it/up/0/11/10151015.gif)
nb- loro rispondono a domanda.
prova a spiegargliele bene le cose, poi vediamo cosa rispondono.
|
| 16/04/2013 17:41 |
|
| | | Post: 5.590 | Registrato il: 10/07/2003
| Utente Master | | OFFLINE |
|
Re: l'erba del Cuoio invece e' sempre secca! giardiniere, 16/04/2013 17:17:
schioppo, 16/04/2013 16:45:
io ho posto la questione al responsabile nazionale del tesseramento nonchè a tutti i responsabili e la risposta che mi hanno dato è quella che ti ho dato. E SOTTOLINEO E' ANCHE QUELLA CHE E'STATA APPLICATA.
Leggere e capire i regolamenti non è difficile basta volerlo.
certamente chiedendogli, se il soggetto e' tesserabile in quanto "irregolare" non ho dubbi che la risposta sia positiva
-prova a chiedergli quali provvedimenti dovevate prendere in quanto un soggetto ha presentato documenti d'identità taroccati spacciandosi x un'altra persona e di conseguenza taroccando la firma, vediamo come rispondono caro sckioppo
nb- loro rispondono a domanda.
prova a spiegargliele bene le cose, poi vediamo cosa rispondono.
Leggere e capire i regolamenti non è difficile basta volerlo.
=============================================================
E' chiaro che non ti fidi del sottoscritto quindi posso cercare di spiegarti tutto, non vorrai capire mai.
Comunque per la precisione ti ribadisco:
La mia richiesta è stata in funzione di come sono accaduti realmente i fatti e comunque non sarebbe cambiato nulla anche se le cose fossero andate come vuoi dire te.
Prima di fare supposizioni (errate) informati meglio (anche se ormai è tardi).
[Modificato da schioppo 16/04/2013 17:45]
**************************
* Pippo e Alex per sempre! *
**************************
|
|
|
|
|