 27/05/2011 10:41 |
|
|
Dire che non ci capisce un cazzo, sarà un pò troppo, visto che comunque ha vinto 2 campionati e mi sembre che un'altro l'ha vinto da giocatore.
Oltretutto mi sembra che quest'anno la Ferruzza ha perso sia dalla Serra, Campagnola, Casa Culturale ![[SM=g27816]](https://im0.freeforumzone.it/up/0/16/3198840.gif) |
|
| 27/05/2011 11:03 |
|
| | | Post: 3.913 | Registrato il: 24/03/2005
| Utente Master | | OFFLINE |
|
diciamo che ieri, soprattutto ad inizio gara (e putroppo per la ferruzza la partita si è decisa lì), la partita non è stata letta in modo coretto però insomma il resto delle parole scritte da marotta mi sembrano un pò fuori luogo. Sicuramente può bruciare l'eliminazione patita in coppa con il Certlado Noi Sport (nettamente inferiore) ma ieri alla fine ha vinto la squadra più brillante e che forse aveva più fame.... comunque basta vedere gli ultimi 2 campionato del 4Strade per capire anche la forza degli avversari che con tutto il rispetto non hanno proprio nulla a che spartire con limonaia e colli alti (tanto per citare gli ultimi 2 avversari). Gettare la croce addosso in questo modo a Parentini mi sembra poco rispettoso soprattutto quando si toccano certi argomenti ed a maggior ragione soprattutto se scritti "da mano anonima"....
@Al@ - Vince sempre chi più crede |
| 27/05/2011 11:30 |
|
| | | Post: 125 | Registrato il: 06/04/2009
| Utente Junior | | OFFLINE |
|
Marotta, 27/05/2011 10.34:
La gestione Parentini vince il campionato del cuoio dove paga ed ha la squadra nettamente migliore delle altre.... Come trova squadre alla pari o leggermente superiori, và fuori subito perchè non ci ha mai capito un cazzo di calcio e mai ci capirà.... L'unica motivo per cui è sempre allenatore è lo scatolificio.... Parola di occhio guercio ![[SM=g27820]](https://im0.freeforumzone.it/up/0/20/3366220.gif)
Sentir dire che Parentini non capisce un cazzo e le altre cose da uno che usa come pseudonimo "Marotta" non è che sia molto credibile.....anche perchè anche il vero Marotta mi pare che ci capisca veramente poooo.
Mi garberebbe sapere se ieri eri a vedere la partita, a parte il fatto che secondo il mio modestissimo parere il rigore non c'era e la terna non è stato all'altezza della partita (vedi la mancata espulsione di Paolini sul rigore, per fare solo 1 esempio).
Loro ottima squadra, un tantinello "teatrali".
Onore ai vincitori. |
| 27/05/2011 11:35 |
|
| | | Post: 3.914 | Registrato il: 24/03/2005
| Utente Master | | OFFLINE |
|
fallo da rigore iniziato fuori ma terminato in area (bravo il brasiliano un pò ingenuo il difensore) e quindi ci poteva stare (con relativa espulsione non sanzionata dall'incerto direttore di gare).... il teatro loro più che in campo ce l'avevano in tribuna.... quando nel 2011 si continuano a vedere/sentire certi discorsi/parole (da noi "andavano di moda" forse 15 anni fà) che vuoi sperare.... non ricordo un tiro della ferruzza nello specchio della porta o comunque pericoloso e questa la dice lunga sulla serata di ieri
@Al@ - Vince sempre chi più crede |
| 27/05/2011 11:50 |
|
| | | Post: 126 | Registrato il: 06/04/2009
| Utente Junior | | OFFLINE |
|
@Al@, 27/05/2011 11.35:
fallo da rigore iniziato fuori ma terminato in area (bravo il brasiliano un pò ingenuo il difensore) e quindi ci poteva stare (con relativa espulsione non sanzionata dall'incerto direttore di gare).... il teatro loro più che in campo ce l'avevano in tribuna.... quando nel 2011 si continuano a vedere/sentire certi discorsi/parole (da noi "andavano di moda" forse 15 anni fà) che vuoi sperare.... non ricordo un tiro della ferruzza nello specchio della porta o comunque pericoloso e questa la dice lunga sulla serata di ieri
La ferruzza ieri sera non c'era e questo era evidente, forse anche perchè mancante di Di Puma, ma è inutile parlare di "se" o "ma".
Da schifare quello che è successo in tribuna.
Le lingue andrebbero tenute in bocca......(e le bottiglie in mano). |
| 27/05/2011 11:57 |
|
| | | Post: 3.915 | Registrato il: 24/03/2005
| Utente Master | | OFFLINE |
|
un giocatore, seppur importante come angelo, non determina il risultato finale.... occorreva una maggior "accortezza" nel gestire il giocatore sicuramente più forte di loro ma insomma.... la sconfitta ci può stare... per il resto penso sia inutile commentare.... solamente tanta pena e tristezza (per loro chiaro)....
@Al@ - Vince sempre chi più crede |
| 27/05/2011 13:33 |
|
|
il 4 strade è davvero un'ottima squadra, tosta, ben organizzata e ben messa in campo, giocano un calcio poco spettacolare ma molto pratico e poi hanno delle individualità davanti di altra categoria.
qualcuno può spiegare meglio cosa è successo ? (mi riferisco al teatro), anche se un idea ce l'ho visto che non sarebbero nuovi a cose del genere. tanti bravi in campo, quanto bravi a farsi dei nemici e numerose antipatie fuori visto certi loro atteggiamenti |
| 27/05/2011 13:44 |
|
| | | Post: 3.916 | Registrato il: 24/03/2005
| Utente Master | | OFFLINE |
|
4strade negli ultimi 2 campionati, quindi 60 partite, subisce una rete ogni 2 partite e mezzo circa quindi si può ben capire come non fosse comunque facile l'impegno per la ferruzza. sul teatro poco da aggiungere... certo che se nel 2011 c'è ancora gente che la sera esce di casa per andare vedere una squadra di amatori ed iniziare ad offendere gli avversari, tra le altre cose penso mai incontrati, quasi per tutta la partita forse per attirare un'attenzione che purtroppo la vita non gli ha dedicato che vuoi sperare....
[Modificato da @Al@ 27/05/2011 13:44] @Al@ - Vince sempre chi più crede |
| 27/05/2011 14:20 |
|
| | | Post: 1.135 | Registrato il: 05/09/2006
| Utente Veteran | | OFFLINE |
|
dice li aveva aizzati ristoratore perchè i ferruzzini sono 'imparentati' con amaranto ![[SM=g27828]](https://im0.freeforumzone.it/up/0/28/9572832.gif)
(p.s. per il mio amico risty: è una battuta, rilassati e conta fino a 10 prima di iniziare con il tuo solito 'ma chi ca**o sei? ma da dove vieni?' blablabla ) --------------------
per aspera, ad astra
-------------------- |
| 27/05/2011 14:40 |
|
|
@Al@, 27/05/2011 13.44:
4strade negli ultimi 2 campionati, quindi 60 partite, subisce una rete ogni 2 partite e mezzo circa quindi si può ben capire come non fosse comunque facile l'impegno per la ferruzza. sul teatro poco da aggiungere... certo che se nel 2011 c'è ancora gente che la sera esce di casa per andare vedere una squadra di amatori ed iniziare ad offendere gli avversari, tra le altre cose penso mai incontrati, quasi per tutta la partita forse per attirare un'attenzione che purtroppo la vita non gli ha dedicato che vuoi sperare....
sulle loro qualità non si discute, ma se sono antipatici ai più un motivo c'è.
sono molto frequenti le multe per "pubblico offensivo" per offese a direttori di gara e offese anche gratuite agli avversari di turno, questo si unisce ad atteggiamenti poco sportivi all'interno del campo quali proteste continue ed accerchiamenti dei direttori di gara, simulazioni, urli gratuiti dopo falli di gioco, offese e prese in giro dopo ogni vittoria.
se questo si unisce alla questione stipendi e a molte altre questioni poco etiche, soprattutto nel panorama amatoriale (vedi la pagina facebook della Rinascita Ponsacco) fa di loro una squadra diciamo poco amata.
che però è un ottima squadra che potrebbe benissimo fare a meno di questi atteggiamenti, ma non lo fa.
|
| 27/05/2011 14:46 |
|
| | | Post: 3.917 | Registrato il: 24/03/2005
| Utente Master | | OFFLINE |
|
che poi sentire gente di loro inveire sull'eventuale discorso rimborsi.... tanto che voi da loro e ci vanno a gioà per amicizia.... vienvia...
@Al@ - Vince sempre chi più crede |
| 27/05/2011 16:38 |
|
|
Amaranto, 20/05/2011 17.04:
x Monelle: questi non sono né Limonaia, né Colli Alti.
Mi ripeto: squadra tosta. Sarà meglio che tu ci metta le mani......
Poi, la palla è tonda e mi sbaglio del tutto: ma ti confermo, la squadra vista l'altra sera le prende secche. Sicchè, ancora una volta, pensaci tu.
Per tesserato: non per fare il sapientone, ma quando conosci una squadra e dai un consiglio ad un amico non lo dai per far polemiche.
Io credo che a La Ferruzza dovessero sapere però che questi hanno un attaccante velocissimmo che va coperto da almeno un paio di elementi ed invece nel primo quarto d'ora i due centrali si sono trovati almeno quattro cinque volte nell'uomo contro uomo.
Tutto il contrario nella parte opposta del campo dove Maino (sopratutto lui supercontrollato) e Sabatini trovavano sempre più di un ostacolo.
Poi la squadra nel suo complesso è stata tutta al di sotto del solito e certamente non ha girato come forse tutti ci aspettavamo.
Ho paura che qualcuno abbia sottovalutato la "fame" degli avversari dati per stanchi visto il lunghissimo e (per il sottoscritto) difficile campionato appena vinto.
L'espulsione rimediata in modo banale da Giogetti ha poi impedito a La Ferruzza di cercare un pressing finale più concreto.
|
| 27/05/2011 16:46 |
|
| | | Post: 3.918 | Registrato il: 24/03/2005
| Utente Master | | OFFLINE |
|
il sottovalutare l'avversario mi sorpenderebbe in modo negativo proprio per i valori anche da te citati.... forse "si sono fidati troppo della propria forza"... ma ripeto a fine stagione può succedere (con qualcuno che aveva anche da smalite un pò di "effetto-palio"), sicuramente Di Puma in mezzo al campo è forse, per caratteristiche e tipo di gioco, l'unico che mal si sostituisce in questo tipo di occasioni..... a mio modo di vedere l'unica arma che aveva ieri la ferruzza per tentare di riquilibrare la gara era quella di alzare ulteriormente camilletti (sull'asse di sabatini) visto che quella era la zona del campo, forse l'unica, dopo il 4strade soffriva. L'esplulsione, ingenua, di Giorgetti ha tolto ulteriore forza a quello che doveva essere il forcing finale
@Al@ - Vince sempre chi più crede |
| 27/05/2011 17:09 |
|
|
Vedi Al. Io trovo assurdo di sacrificare in "zona" l'elemento più forte sul piano della corsa: quello che ti può ribaltare l'azione di gioco in ogni momento. Secondo me Camilletti è stato tenuto a freno troppo a lungo e, come hai detto bene tu, era quello che non appena ha avuto via libera a causa del risultato negativo, ha messo subito i difficoltà gli avversari.
Ma sai io sono un pò fissato: la stessa cosa la vedo con Cappellini al Castelfranco. |
| 27/05/2011 17:16 |
|
| | | Post: 3.919 | Registrato il: 24/03/2005
| Utente Master | | OFFLINE |
|
primo tempo ci sono stati 2/3 affondi a sinistra sull'asse sabatini-camilletti che hanno messo in difficoltà gli avversari soprattutto a causa "di un passo di gioco" completamente diverso ed a favore della ferruzza.... è lì che bisognava pigiare.... il brasiliano poteva essere "limitato" anche senza sacrificare troppo altri giocatori.... putroppo i primi minuti di gioco sono stati più che sufficienti a loro per mettere in cassaforte il risultato. Da non sottovalutare che loro nella ripresa hanno messo un paio di giocatori che correvano anche forse di più di quelli usciti....
[Modificato da @Al@ 27/05/2011 17:16] @Al@ - Vince sempre chi più crede |
| 27/05/2011 23:10 |
|
il ristoratore
[Non Registrato] | |
|
@Al@, 27/05/2011 17.16:
primo tempo ci sono stati 2/3 affondi a sinistra sull'asse sabatini-camilletti che hanno messo in difficoltà gli avversari soprattutto a causa "di un passo di gioco" completamente diverso ed a favore della ferruzza.... è lì che bisognava pigiare.... il brasiliano poteva essere "limitato" anche senza sacrificare troppo altri giocatori.... putroppo i primi minuti di gioco sono stati più che sufficienti a loro per mettere in cassaforte il risultato. Da non sottovalutare che loro nella ripresa hanno messo un paio di giocatori che correvano anche forse di più di quelli usciti....
....Da non sottovalutare che loro nella ripresa hanno messo un paio di giocatori che correvano anche forse di più di quelli usciti....
-e certo! uno che entra nel 2°t e' piu' fresco ed e' normale che corra di piu' di chi esce.....
p.s.- grande! manco Amaranto sarebbe stato cosi' arguto...
|
| 28/05/2011 12:20 |
|
| | | Post: 3.920 | Registrato il: 24/03/2005
| Utente Master | | OFFLINE |
|
sciacquagamelle vorrà dire verrò da te ad imparare qualcosa....
@Al@ - Vince sempre chi più crede |
| 28/05/2011 14:38 |
|
|
quello che è stato detto (con toni un po' troppo ironici e accesi) è giusto.
il vostro campionato ha una fase finale molto spettacolare e redditizia ma fa si che il livello medio della regular season sia molto basso rispetto ad altri comitati.
qua in valdera devi sempre giocarti ogni partita, sia che giochi con la prima che contro l'ultima, nessuno ti regala niente per 30 partite che equivalgono a 30 guerre. con campionati che si decidono per un punto (o allo spareggio).
per questo le squadre sono più preparate per le sfide secche, i dentro fuori (vedi il San Donato che batte meritatamente il Gavena o il Quattro Strade che batte altrettanto meritatamente la Ferruzza).
un vantaggio che avete da questa formula di campionato è che avete più probabilità di arrivare in fondo nelle coppe, visto che il campionato (in se per se abbastanza inutile prima della fase finale) vi permette di dosare forze e uomini in vista delle partite di coppa dove arrivate un po' più freschi.
questa è un analisi vista da fuori. |
| 28/05/2011 15:18 |
|
| | | Post: 3.921 | Registrato il: 24/03/2005
| Utente Master | | OFFLINE |
|
sicuramente ospite quello che dici è vero anche se comunque a livello regionale, coppe e fase finali x chi vince il campionato, più di una volta siamo arrivati in fondo.... penso inoltre che la parte di tabellone dove erano le ns squadre era meno accessibile rispetto all'altra. putroppo con numeri che "ha il cuoio" (ed anche la ristrezza in ambito territoriale), inteso come squadre e tesserati, è difficile fare qualcosa di diverso anche se sicuramente i campionati e le fasi finali di alcuni anni fà erano più avvincenti e "tirate".
@Al@ - Vince sempre chi più crede |
| 29/05/2011 08:28 |
|
|
@Al@, 27/05/2011 14.46:
che poi sentire gente di loro inveire sull'eventuale discorso rimborsi.... tanto che voi da loro e ci vanno a gioà per amicizia.... vienvia...
I rimborsi in valdera...se non sono stati i primi a farceli arrivare di sicuro sono sul podio.
Restano comunque un ottima squadra.
|
|
|
|
|