29/10/2010 10:31 |
|
| | | Post: 3.706 | Registrato il: 24/03/2005
| Utente Master | | OFFLINE |
|
Amaranto solo per la cronaca (e non per voler scusare il comitato): il fatto di pacchi-limonaia è avvenuto fuori dal campo sportivo a partita e doccia finita....
@Al@ - Vince sempre chi più crede |
|
29/10/2010 10:46 |
|
|
l'o......stava per qualsiasi soluzione poi io ho fatto ruferimento a quell'episodio perché citato. |
29/10/2010 13:01 |
|
|
|
16/11/2010 11:39 |
|
|
Amaranto, 28/10/2010 18.53:
BECCO E BASTONATO
Leggo nel bollettino
Cannizzaro (Castelfranco) squalificato sino al 18/11/10
Riccio (Treggiaia) squalificato sino al 30/11/10
Praticamente al secondo (finito KO e all'ospedale) hanno aggiunto alla squalifica i giorni del referto.
NON ERA PROPRIO COSI'
CON RETTIFICA IN BOLLETTINO IL COMITATO HA COMUNICATO CHE LA SQUALIFICA DEL GIOCATORE CASTELFRANCHESE ERA SINO AL 18/II PERO' DEL 2011.
INOLTRE, VISTO IL CLAMORE DELLA COSA (BOLLETTINI IN BACHECA ALLE EDICOLE E PAGINATA DI ARTICOLO IN MERITO) LA COMMISSIONE DISCIPLINARE NON SOLO HA DATO IL MASSIMO DELLA SQUALIFICA, MA CI HA AGGIUNTO UN MESE IN PIU'.
Personalmente ritengo che quando due (sbagliando, mi ripeto) si scambiano un pugno) non si pò dare certe squalifiche e poi, forse solo perchè uno è finito per controllo al pronto soccorso sacrificare quello che all'ospedale non c'è andato.
Per questo motivo farò, nella mia veste di co-presidente, ricorso in regionale. |
16/11/2010 12:00 |
|
il ristoratore [Non Registrato] | |
|
Amaranto, 16/11/2010 11.39:
NON ERA PROPRIO COSI'
CON RETTIFICA IN BOLLETTINO IL COMITATO HA COMUNICATO CHE LA SQUALIFICA DEL GIOCATORE CASTELFRANCHESE ERA SINO AL 18/II PERO' DEL 2011.
INOLTRE, VISTO IL CLAMORE DELLA COSA (BOLLETTINI IN BACHECA ALLE EDICOLE E PAGINATA DI ARTICOLO IN MERITO) LA COMMISSIONE DISCIPLINARE NON SOLO HA DATO IL MASSIMO DELLA SQUALIFICA, MA CI HA AGGIUNTO UN MESE IN PIU'.
Personalmente ritengo che quando due (sbagliando, mi ripeto) si scambiano un pugno) non si pò dare certe squalifiche e poi, forse solo perchè uno è finito per controllo al pronto soccorso sacrificare quello che all'ospedale non c'è andato.
Per questo motivo farò, nella mia veste di co-presidente, ricorso in regionale.
_______________________________
si! bravo amaranto mettici bocca anche te, tanto hai dimorto da scialare, e poi non sei mica nel "cuoio" che vi bastava andare costi' a castelfranco all'uispe e buttare tutto a tarallucci e vino-
p.s. poi oh! se l'hai fatto per dirci che 6 "CO-PRESIDENTE" allora ah! bhe! si! bhe!
p.s./2- ma allora se uno era un bischero qualsiasi, non lo poteva fare ricorso?
|
16/11/2010 13:10 |
|
| | | Post: 4.609 | Registrato il: 10/07/2003
| Utente Master | | OFFLINE |
|
Re: il presidente co-co-co il ristoratore, 16/11/2010 12.00:
_______________________________
si! bravo amaranto mettici bocca anche te, tanto hai dimorto da scialare, e poi non sei mica nel "cuoio" che vi bastava andare costi' a castelfranco all'uispe e buttare tutto a tarallucci e vino-
p.s. poi oh! se l'hai fatto per dirci che 6 "CO-PRESIDENTE" allora ah! bhe! si! bhe!
p.s./2- ma allora se uno era un bischero qualsiasi, non lo poteva fare ricorso?
complimenti, i discorsi a bischero ti vengono sempre bene!
**************************
* Pippo e Alex per sempre! *
************************** |
16/11/2010 15:19 |
|
il ristoratore [Non Registrato] | |
|
chi tocca amaranto muore. schioppo, 16/11/2010 13.10:
complimenti, i discorsi a bischero ti vengono sempre bene!
_________
bravo schioppo! contesta nel merito,.. se ce la fai.
|
16/11/2010 15:38 |
|
| | | Post: 3.714 | Registrato il: 24/03/2005
| Utente Master | | OFFLINE |
|
Premesso che fai bene a fare il ricorso ma... occhio a non svegliare troppo il cane che dorme che altrimenti si arrabbia (nonostante vs presenza nel direttivo)
[Modificato da @Al@ 16/11/2010 15:43] @Al@ - Vince sempre chi più crede |
16/11/2010 16:21 |
|
il ristoratore [Non Registrato] | |
|
tanto Amaranto mica spende i soldi sua. @Al@, 16/11/2010 15.38:
Premesso che fai bene a fare il ricorso ma... occhio a non svegliare troppo il cane che dorme che altrimenti si arrabbia (nonostante vs presenza nel direttivo)
___________________________
ma cosa vuoi ricorrere!!!, se in 2° grado gli hanno dato un mese in + e' palese che ha torto marcio (come da fatti esposti) e poi il ricorso su quali nuovi fatti lo costruisce il co-presidente ?
mmhm,... ho capito, per far spendere i soldi x il ricorso,... cose da Amaranto.
|
16/11/2010 17:23 |
|
|
Entro nel merito: giusta la squalifica ma errata (a ns. modo di vedere) la motivazione (Art. 136).
Il ricorso mi è stato chiesto dal dirigente che ha portato il giocatore e che lo voglia fare solo per non far perdere a ragazzo tutta la stagione e oltre. Ci basterebbe una sostanziale riduzione
Per la cronaca: per sostituire lo squalificato Cannizzaro lo stesso dirigente ha cartellinato Picchi.
Per quanto chi paga caro ristoratore prepara lo scontrino, perchè per adesso anticipo, come sempre, io.
Poi vederemo.
A proposito: tutti hanno sempre saputo che sono stato uno dei dirigenti fondatori dell'As Castelfranco (ex La Piazza), non credo sia un grande merito (mica ti danno il Nobel) e quindi non ho bisogno di sbandierarlo per farmi bello. Essendo rimasti solo in due mi reputo, credo giustamente, co-presidente oppure ad honorem, oppure vice-presidente. Come più ti piace. |
16/11/2010 17:27 |
|
|
Re: tanto Amaranto mica spende i soldi sua. ___________________________
ma cosa vuoi ricorrere!!!, se in 2° grado gli hanno dato un mese in + e' palese che ha torto marcio (come da fatti esposti) e poi il ricorso su quali nuovi fatti lo costruisce il co-presidente ?
mmhm,... ho capito, per far spendere i soldi x il ricorso,... cose da Amaranto.
DIMENTICAVO DI INFORMARTI: I 13 MESI SONO STATI IN PRIMO GRADO.
NON ABBIAMO FATTO IL RICORSO ALL'UISP PONETDERA MA LO PRESENTIAMO DIRETTAMENTE AL REGIONALE. |
16/11/2010 18:56 |
|
il ristoratore [Non Registrato] | |
|
Amaranto, 16/11/2010 17.27:
___________________________
ma cosa vuoi ricorrere!!!, se in 2° grado gli hanno dato un mese in + e' palese che ha torto marcio (come da fatti esposti) e poi il ricorso su quali nuovi fatti lo costruisce il co-presidente ?
mmhm,... ho capito, per far spendere i soldi x il ricorso,... cose da Amaranto.
DIMENTICAVO DI INFORMARTI: I 13 MESI SONO STATI IN PRIMO GRADO.
NON ABBIAMO FATTO IL RICORSO ALL'UISP PONTEDERA MA LO PRESENTIAMO DIRETTAMENTE AL REGIONALE.
_-.-_
si! bravo! presentalo al Tar, o se no all'uisp a Roma... e loro dove leggono!, dove hanno letto chi gli ha dato 13 mesi, dai retta lascia stare, va' a fini' che codesto ragazzo non vu lo fate rigiocare piu'.
p.s.- ma Cannizzaro lo sa' che ci stai mettendo le mani tu ? |
16/11/2010 18:56 |
|
| | | Post: 4.612 | Registrato il: 10/07/2003
| Utente Master | | OFFLINE |
|
Re: chi tocca amaranto muore. il ristoratore, 16/11/2010 15.19:
bravo schioppo! contesta nel merito,.. se ce la fai.
non ho bisogno di "contestare"? nel merito ma credo che ognuno abbia diritto di far valere le proprie ragioni.
il mio comunque era più un discorso...sul bischero qualsiasi...
**************************
* Pippo e Alex per sempre! *
************************** |
16/11/2010 19:01 |
|
il ristoratore [Non Registrato] | |
|
Amaranto, 16/11/2010 17.23:
Entro nel merito: giusta la squalifica ma errata (a ns. modo di vedere) la motivazione (Art. 136).
Il ricorso mi è stato chiesto dal dirigente che ha portato il giocatore e che lo voglia fare solo per non far perdere a ragazzo tutta la stagione e oltre. Ci basterebbe una sostanziale riduzione
Per la cronaca: per sostituire lo squalificato Cannizzaro lo stesso dirigente ha cartellinato Picchi.
Per quanto chi paga caro ristoratore prepara lo scontrino, perchè per adesso anticipo, come sempre, io.
Poi vederemo.
A proposito: tutti hanno sempre saputo che sono stato uno dei dirigenti fondatori dell'As Castelfranco (ex La Piazza), non credo sia un grande merito (mica ti danno il Nobel) e quindi non ho bisogno di sbandierarlo per farmi bello. Essendo rimasti solo in due mi reputo, credo giustamente, co-presidente oppure ad honorem, oppure vice-presidente. Come più ti piace.
.
.
.
Picchi chi! matteo?
p.s.- co-presidente, presidente ad honorem, vice presidente,....superazz.... quante cariche.
|
17/11/2010 01:29 |
|
| | | Post: 4.617 | Registrato il: 10/07/2003
| Utente Master | | OFFLINE |
|
il ristoratore, 16/11/2010 19.01:
Amaranto, 16/11/2010 17.23:
Entro nel merito: giusta la squalifica ma errata (a ns. modo di vedere) la motivazione (Art. 136).
Il ricorso mi è stato chiesto dal dirigente che ha portato il giocatore e che lo voglia fare solo per non far perdere a ragazzo tutta la stagione e oltre. Ci basterebbe una sostanziale riduzione
Per la cronaca: per sostituire lo squalificato Cannizzaro lo stesso dirigente ha cartellinato Picchi.
Per quanto chi paga caro ristoratore prepara lo scontrino, perchè per adesso anticipo, come sempre, io.
Poi vederemo.
A proposito: tutti hanno sempre saputo che sono stato uno dei dirigenti fondatori dell'As Castelfranco (ex La Piazza), non credo sia un grande merito (mica ti danno il Nobel) e quindi non ho bisogno di sbandierarlo per farmi bello. Essendo rimasti solo in due mi reputo, credo giustamente, co-presidente oppure ad honorem, oppure vice-presidente. Come più ti piace.
.
.
.
Picchi chi! matteo?
p.s.- co-presidente, presidente ad honorem, vice presidente,....superazz.... quante cariche.
sai com'è nella vita ci sono oneri ed onori
**************************
* Pippo e Alex per sempre! *
**************************
|
17/11/2010 09:28 |
|
|
Caro ristoratore: dicci dove operi, così ti scansiamo.
A regola dal mal di pancia fisso che ti ritrovi direi che cucini e mangi cibi avariati....
A proposito: anche secondo me effettivamente un mio intervento potrebbe peggiorare le cose per il giocatore. Ti chiederei un consiglio: ho un amico magistrato che è Procuratore Generale della Repubblica ed avrei pensato di andare a trovarlo in questo fine settimana e chiedergli di prepararmi lui le carte per il ricorso. Pensi che faccia bene?
Ti sarei grato tu volessi fare uno dei tuoi mbh.mmm.beh..hum...mecc. thl...cchj...kdg...ghlpp.glmajr...preziosi interventi |
18/11/2010 00:02 |
|
il ristoratore [Non Registrato] | |
|
salvate il soldato Amaranto. Amaranto, 17/11/2010 9.28:
Caro ristoratore: dicci dove operi, così ti scansiamo.
A regola dal mal di pancia fisso che ti ritrovi direi che cucini e mangi cibi avariati....
A proposito: anche secondo me effettivamente un mio intervento potrebbe peggiorare le cose per il giocatore. Ti chiederei un consiglio: ho un amico magistrato che è Procuratore Generale della Repubblica ed avrei pensato di andare a trovarlo in questo fine settimana e chiedergli di prepararmi lui le carte per il ricorso. Pensi che faccia bene?
Ti sarei grato tu volessi fare uno dei tuoi mbh.mmm.beh..hum...mecc. thl...cchj...kdg...ghlpp.glmajr...preziosi interventi
__________________________________________________________________
oh! amaranto e un tu c'hai da scansa' un processo penale (amaranto non perde occasione per far vedere a tutti quanto ce l'ha lungo) piu' che un Magistrato costi' ti ci vole minimo uno zio Cardinale o addirittura Papi!
p.s./1- dai retta cerca di dare un aiuto vero alla squadra occupati di far lavare le maglie, di portare il the' agli allenamenti, fare le note, fare il giullare alle cene, ecc,....... perche' cambiare, l'hai sempre fatto bene.
p.s./2- Amarantooooooooooo!!!! stai nel tuo.
|
18/11/2010 09:02 |
|
|
Deduco che oggi eri chiuso per turno e hai mangiato a casa di mamma: sei meno avvelenato
E un'è mia colpa mia se sono nato tanti anni fà ed ho avuto modo di fare tante esperienze e anche amicizie.
Comunque il riferimento all'amico (fraterno) alto magistrato era solo perché tu mettevi in dubbio la capacità di presentare ricorso non altro.
Però debbo darti ragione mi conosci abbastanza bene: il sottoscritto per molti anni ha segnato le righe e annaffiato il terreno troppo duro e sconnesso prima degli incontri, fasciato caviglie e passato e dato olio scaldamuscoli, corso su e giù per il campo a portare acqua e ghiaccio, distribuio thè nell'intervallo, raccolto maglie sudate e motose per mandarle a lavare, gonfiato i palloni (male) prima degli allenamenti e raccolto attrezzatura e palloni finiti fuori campo (bene). E DEBBO DIRE CHE MAI MI HA PESATO.
Siccome pensavo di avere tutti i titoli per certi compiti mi ero proposto in tali incarichi anche per la rappresentativa, (testimone Schioppo) ma sono stato scartato così lì debbo fare solo lo spettatore.
Non ho mai fatto il giullare alle cene perchè solitamente non ci vado (problemi di età e tempi di digestione oggi, di peso da sempre), e poi non conosco e non so raccontare barzellette.
Sicchè se pensavi di chiamarmi per una "serata" al tuo delizioso locale hai sbagliato persona. |
18/11/2010 14:06 |
|
| | | Post: 4.619 | Registrato il: 10/07/2003
| Utente Master | | OFFLINE |
|
Amaranto, 18/11/2010 9.02:
Siccome pensavo di avere tutti i titoli per certi compiti mi ero proposto in tali incarichi anche per la rappresentativa, (testimone Schioppo) ma sono stato scartato così lì debbo fare solo lo spettatore.
li c'é da fare di tutto, e uno come te sa fare TUTTO.
Non c'è bisogno che lo spieghi a te ma almeno qualcuno oltre a saperlo e non ammettelo.... lo legge.
**************************
* Pippo e Alex per sempre! *
************************** |
18/11/2010 17:39 |
|
il ristoratore [Non Registrato] | |
|
Amaranto, 18/11/2010 9.02:
Deduco che oggi eri chiuso per turno e hai mangiato a casa di mamma: sei meno avvelenato
E un'è mia colpa mia se sono nato tanti anni fà ed ho avuto modo di fare tante esperienze e anche amicizie.
Comunque il riferimento all'amico (fraterno) alto magistrato era solo perché tu mettevi in dubbio la capacità di presentare ricorso non altro.
Però debbo darti ragione mi conosci abbastanza bene: il sottoscritto per molti anni ha segnato le righe e annaffiato il terreno troppo duro e sconnesso prima degli incontri, fasciato caviglie e passato e dato olio scaldamuscoli, corso su e giù per il campo a portare acqua e ghiaccio, distribuio thè nell'intervallo, raccolto maglie sudate e motose per mandarle a lavare, gonfiato i palloni (male) prima degli allenamenti e raccolto attrezzatura e palloni finiti fuori campo (bene). E DEBBO DIRE CHE MAI MI HA PESATO.
Siccome pensavo di avere tutti i titoli per certi compiti mi ero proposto in tali incarichi anche per la rappresentativa, (testimone Schioppo) ma sono stato scartato così lì debbo fare solo lo spettatore.
Non ho mai fatto il giullare alle cene perchè solitamente non ci vado (problemi di età e tempi di digestione oggi, di peso da sempre), e poi non conosco e non so raccontare barzellette.
Sicchè se pensavi di chiamarmi per una "serata" al tuo delizioso locale hai sbagliato persona.
...........
scartato!!!! certo!!!,.. con il background di sfiga che ti porti dietro, volevi anche quest'anno ripresentarti x la rappresentativa?
non the' bastata la figurina dell'anno scorso??
Ma loro lo sanno che vai comunque, anche se da spettatore?
|
|
|