 19/07/2005 12:13 |
|
ignorante bis
[Non Registrato] | |
|
le varie nuove squadre nate da fusioni, scoroporazioni, aggregazioni varie dove giocheranno il prossimo anno? intendo: IN QUALE CATEGORIA?
la triade delle cerbaie in serie A al posto del Goretti?
il cappiano al posto del Galleno in serie A...giusto?
il Galleno FreeTime quindi riparte dalla B cedendo la serie A al Cappiano?
il romaiano in serie A al posto del Piero e Federico B? o parte dalla B?
poi? quali altre novità ci sono?
|
|
| 19/07/2005 12:30 |
|
| | | Post: 540 | Registrato il: 10/07/2003
| Utente Senior | | OFFLINE |
|
Scritto da: ignorante bis 19/07/2005 12.13
le varie nuove squadre nate da fusioni, scoroporazioni, aggregazioni varie dove giocheranno il prossimo anno? intendo: IN QUALE CATEGORIA?
la triade delle cerbaie in serie A al posto del Goretti?
SERIE A (BAR GORETTI E BAR GIULIANO GIOCAVANO LI QUINDI SFRUTTANO IL TITOLO DI UNA DELLE DUE O DI ENTRAMBE
il cappiano al posto del Galleno in serie A...giusto?
SI
il Galleno FreeTime quindi riparte dalla B cedendo la serie A al Cappiano?
PRATICAMENTE IL GALLENO FREE TIME RIPARTE COME SE FOSSE UNA SQUADRA NUOVA
il romaiano in serie A al posto del Piero e Federico B? o parte dalla B?
RIPARTE DALLA b PERCHE' E' DI FATTO UNA NUOVA SQUADRA ANCHE SE I GIOCATORI SONO TUTTI O QUASI DEL PIERO E FEDERICO B
poi? quali altre novità ci sono?
DIPENDE DA QUALI NOTIZIE POSSONO ESSERE CONSIDERATE NOVITA'
IL PACCHI DOVREBBE RIFARE LA SERIE A COME RIPESCATA, NON SO SE CE NE SONO ANCHE ALTRE DI RIPESCATE (SECONDO ME SI MA SI SAPRA' SOLO PRIMA DEL SORTEGGIO DEI GIRONI)
OVVIAMENTE QUELLO CHE HO SCRITTO IO SOPRA IN MERITO ALLE SINGOLE TUE RICHIESTE E' MDA INTENDERSI COME UFFICIOSO VISTO CHE PER ADESSO NON E' USCITO NESSUN COMUNICATO UFFICIALE AL RIGUARDO. E' ADDIRITTURA PENSABILE CHE NON USCIRA' MAI O QUASI VISTO CHE DI FATTO QUELLE SQADRE CHE TU HAI INDICATO AVRANNO IL PARCO GIOCATORI COMPLETAMANTE NUOVO MA DI FATTO IL NOME E L'AFFILIAZIONE SARA' QUELLA DELLO SCORSO ANNO QUINDI LA UISP NON CREDO SIA TENUTA A COMUNICATI DI NESSUN GENERE.
SCUSATE IL MAIUSCOLO MA MI SONO ACCORTO SOLO ALLA FINE DI AVELO USATO E NON HO VOGLIA DI RISCRIVERE TUTTO.
**************************
* Pippo e Alex per sempre! *
************************** |
| 19/07/2005 12:46 |
|
ancora ignorante bis
[Non Registrato] | |
|
e quindi in serie A ci saranno parecchi posti vuoti:
- una tra bar giuliano e bar goretti
- il posto del piero e federico B
- anche la casa culturale B dovrebbe rifiutare e rifare la B
anche se ripescano il pacchi la situazione risulta sbilanciata...
anche perchè non ci sono molte altre da ripescare: corazzano farà la B; angelica avete scritto che smette; il marti dubito che accetti un eventuale ripescaggio...
Non trovate che sarebbe meglio fare un unico girone di A per le grandi squadre e poi fare A2 per le mediocri dell'attuale A (+la B che rimane B)???? |
| 19/07/2005 13:12 |
|
santa croce
[Non Registrato] | |
|
purtroppo visto e considerato tutto quello che e' successo ,secondo me sono poche le altenative.
una potrebbe essere ripescare per meriti sportivi squadre della serie b.
ma la piu' bella secondo me , e non sarebbe certo una novita' visto che nei comitati valdera , pistoia , prato, firenze e credo anche pisa ,lo stanno facendo gia' da anni con ottimi risultati , quello del girone unico di serie a.
senza play off chi arriva primo vince e va alla fasi regionali.
mentre per la serie b ,,la vincente del girone oltre alla promozione insieme alle altre due tre squadre, che decidera' il comitato fara' in partita unica, a mo' di pareggio, con la prima dell'altro girone ,la vincente avra' il diritto di partecipare alla coppa toscana dell'anno seguente ,tutto a spese del comitato .
quasta mi sembra una delle poche alternative , visto anche che fra fusioni , ritiri, e rifiuti in serie a ci sono sempre meno squadre.
|
| 19/07/2005 16:01 |
|
| | | Post: 541 | Registrato il: 10/07/2003
| Utente Senior | | OFFLINE |
|
Scritto da: santa croce 19/07/2005 13.12
purtroppo visto e considerato tutto quello che e' successo ,secondo me sono poche le altenative.
una potrebbe essere ripescare per meriti sportivi squadre della serie b.
ma la piu' bella secondo me , e non sarebbe certo una novita' visto che nei comitati valdera , pistoia , prato, firenze e credo anche pisa ,lo stanno facendo gia' da anni con ottimi risultati , quello del girone unico di serie a.
senza play off chi arriva primo vince e va alla fasi regionali.
mentre per la serie b ,,la vincente del girone oltre alla promozione insieme alle altre due tre squadre, che decidera' il comitato fara' in partita unica, a mo' di pareggio, con la prima dell'altro girone ,la vincente avra' il diritto di partecipare alla coppa toscana dell'anno seguente ,tutto a spese del comitato .
quasta mi sembra una delle poche alternative , visto anche che fra fusioni , ritiri, e rifiuti in serie a ci sono sempre meno squadre.
se leggi i post + vcchi trovi qualcosa sull'argomento.
difficilmente si fara' un girone unico di A eccezion fatta x stratagemmi del comitato dell'ultima ora.
Per quanto riguarda l'argomeno...a spese del comitato...sognatelo. Primo motivo, nè avrebbe diritto anche la vincente del campionato, secondo motivo la uisp, per statuto, non può elargire premi in denaro e così facendo verrebbe meno alle sue regole.
Comunque l'argomento è statotrattato e ritrattato sia sul forum che in sede di riunioni delle squadre durante le varie riunioni e la struttura dei campionati non è mai cambiata. (Mi ripeto ma se leggi i vecchi post capisci anche il perchè).
**************************
* Pippo e Alex per sempre! *
************************** |
| 19/07/2005 17:46 |
|
|
Se non intendo male questo vuol dire che fino a Settembre l'Uisp non farà sapere niente, non tanto sulle squadre partecipanti, ma nemmeno sul numero o composizione dei gironi?
Con tutto quello che è accaduto mi sembrerebbe corretto che le società venissero convocate prima della pausa per ferie. Eventualmente potrebbero già trovarsi d'accordo su un campionato con una vincente finale, senza play-off, che a quanto pare non piacciono a nessuno e lasciano segni perchè in qualche modo condizionati da arbitraggi sfortunati. L'errore durante il campionato è le più volte recuperabile, nei play- off no ed a leggere i post lascia strascichi polemici notevoli
Se qualche società non fosse d'accordo sull'impostazione del prossimo campionato ad oggi può decidere di cambiare comitato, magari trattando, come già successo qui, affiliazioni nel girone di elite con squadre che magari sono abituate a lottare solo per la salvezza, oppure nello stesso modo, scegliere di autoretrocedersi ripartendo dal gradino più basso, però in un comitato che, come pare di capire valdera, sembra concepito in maniera diversa e forse per questo più ricco di soddisfazioni per tutti, vedi il trattamento riservatogli da Altre Sfere. |
| 19/07/2005 18:57 |
|
|
Per quanto riguarda noi confermo ciò che ha detto Schioppo.
La Uisp c'ha chiesto più volte di fare la A, ma avremmo dovuto mischiare il nostro nome con quello del Piero e Federico e noi non faremmo mai una cosa del genere.....
Quindi ci facciamo la B, sperando con la rosa che abbiamo di poter lottare per la promozione. |
| 19/07/2005 23:50 |
|
| | | Post: 542 | Registrato il: 10/07/2003
| Utente Senior | | OFFLINE |
|
Scritto da: Antif. 19/07/2005 17.46
Se non intendo male questo vuol dire che fino a Settembre l'Uisp non farà sapere niente, non tanto sulle squadre partecipanti, ma nemmeno sul numero o composizione dei gironi?
Con tutto quello che è accaduto mi sembrerebbe corretto che le società venissero convocate prima della pausa per ferie. Eventualmente potrebbero già trovarsi d'accordo su un campionato con una vincente finale, senza play-off, che a quanto pare non piacciono a nessuno e lasciano segni perchè in qualche modo condizionati da arbitraggi sfortunati. L'errore durante il campionato è le più volte recuperabile, nei play- off no ed a leggere i post lascia strascichi polemici notevoli
Se qualche società non fosse d'accordo sull'impostazione del prossimo campionato ad oggi può decidere di cambiare comitato, magari trattando, come già successo qui, affiliazioni nel girone di elite con squadre che magari sono abituate a lottare solo per la salvezza, oppure nello stesso modo, scegliere di autoretrocedersi ripartendo dal gradino più basso, però in un comitato che, come pare di capire valdera, sembra concepito in maniera diversa e forse per questo più ricco di soddisfazioni per tutti, vedi il trattamento riservatogli da Altre Sfere.
secondo me ho satai facendo confusione o non hai capito come funziona.
i campionati così come sono strutturati adesso, intendo fino a quello appena finito ma anche per il prossimo salvo diversa approvazione di un'assemblea che non credo possa essere convocata nè adesso nè a settembre. Tutto questo è frutto di un'assemblea che si è già tenuta che votava per il campionato scorso e per quello che inizierà a settembre prossimo, quindi se non ci saranno altre assemblee nel frattempo lo svolgimento sarà lo stesso. Voglio solo ricordare che due o tre anni fa era stata votata la riforma dei campionati in 1 girone di serie A e due di serie B ma poco dopo venne indetta una nuova assemblea che fece ritornare le cose come stavano.
Per il discorso Pontedera posso dirti che anche qui forse non sei ben informato poiche la riforma adottata lo scorso campionato e cioè di dividere in due gironi la Serie A per poi far disputare la finalissima alle due prime dei gironi non fu accolta di buon grado da moltissime squadre che però dovettero adeguarsi, ma se hai seguito il campinato della Valdera ti sarai accordo che fatta eccezione per le prime 4 posizioni di entrambi i gironi si registravano risultati settimanali simili ai nostri e cioè con le "grandi" che surclassavano le "piccole" e solo alla fine l'interesse è aumentato visto la corsa delle perignanesi verso il derby finale con il Bellavista che ci ha provato fino alla fine. Tu parli di squadre che si vorrebbero autoretrocedersi bene nella valdera c'è qualcuno che è stato promosso suo malgrado non il contrario. A mio modo di vedere se la serie A deve avere due gironi meglio i play off come li facciamo noi nel cuoio, magari senza le squadre di serie B, che una finale solo con le prime. Lo spettacolo è in questo caso alla portata di tutti visto che si gioca in notturna ed il pubblico che paga non può essere sottovalutato per le casse della uisp.
Scusami ma non mi trovi d'accordo nemmeno su quanto affermi per Altre Sfere. Facendone parte come collaboratore attivo, sono stato il primo a collaborare dalla zona cuio, ti dico che il giornale, nato proprio per seguire il calcio amatoriale della valdera, si sta allargando sempre più nella nostra zona, non è che segue peggio il nostro campionato perchè sia meno interessante ma solo perchè gli inviati per le partite non sono molti nella nostra zona e se nessuno si offre non è facile poter seguire tutte le partite di due comitati. Di solito chi fa la cronaca è, come me, un appassionato di una squadra non è che ci sono 50 inviati a settimana per poter segiuire le partite.
Caro Antif. non è che io ce l'ho conte si chiaro, ho voluto solo fare chiarezza per te ma anche per altri che a volte cercano i perchè sui campionati della nostra zona. Un altro punto in questione anche se te non lo prendi neppure in considerazione sono i punti assegnati per le vittorie, la lega calcio nazionale UISP nel suo comunicato ufficiale uscito proprio oggi (che trovi sl sito) fa presente che i punti assegnati in classifica per la vittoria saranno sempre due e non tre come tutto il resto del mondo, quindi se altre leghe ne assegnano tre lo fanno perchè hanno deliberato tra le sqadre appartenenti ma non è il nostro comitato la mosca bianca in questione.
**************************
* Pippo e Alex per sempre! *
************************** |
| 19/07/2005 23:53 |
|
| | | Post: 543 | Registrato il: 10/07/2003
| Utente Senior | | OFFLINE |
|
Scritto da: Romaiano 19/07/2005 18.57
Per quanto riguarda noi confermo ciò che ha detto Schioppo.
La Uisp c'ha chiesto più volte di fare la A, ma avremmo dovuto mischiare il nostro nome con quello del Piero e Federico e noi non faremmo mai una cosa del genere.....
Quindi ci facciamo la B, sperando con la rosa che abbiamo di poter lottare per la promozione.
non l'ha chiesto solo a voi, ma per adesso non ci sono decisioni note sul numero delle partecipanti alla serie A se non quelle che si preiscriveranno proprio in questi giorni, ma non credo che sapremo molto sull'argomento.
auguri per il vostro campionato
**************************
* Pippo e Alex per sempre! *
************************** |
| 20/07/2005 11:00 |
|
|
Sapevo benissimo che collabori con Calò e per questo ho chiesto delucidazioni perché io non sono ferrato. Mi sembrava di aver letto che negli altri comitati vinceva il campionato chi arrivava primo con la Valdera che vedeva una finalissima tra le 1° 2 cl. Non mi offendo per niente, ma non è che non ho capito,diversamente non riesco a comprendere.
Per spiegare tutto quanto accade tra fusioni, rinunce o nuove società iscritte credo tu abbia avuto bisogno di un pacchetto di postit per gli appunti.
Se sapevamo, mi ci metto anch'io, a metà stagione tutto questo, siamo dei ciompi, non dovevamo stare alla finestra. Siccome non credo sia così ritenevo corretto che il comitato intervenisse e convocasse adesso e non ritrovarsi a Settembre con gironi dove si rischia di andare ai play off solo per il fatto di aver diritto all'iscrizione alla serie A.
Poi io sarei per i 3 p. eviteremmo paste e pastette con gli scontri diretti che finiscono, tranne casi eccezionali, in parità e con strani risultati nelle ultime gare.
Ribadisco, se i playoff vanno fatti (per i motivi da te elencati) allora bisogna inventarci qualcosa per gli arbitri, magari facendo scambi con gli altri comitati per evitare le polemiche come quelle di quest'anno.
|
| 20/07/2005 11:25 |
|
|
gli scambi di arbitri gia sono stati fatti questo anno.purtroppo il comitato del cuoio ha pochissimi arbitri e quindi ha potuto mandare solamente n°2 arbitri nel comitato di empoli,(a settimana )che ha rimandato a sua volta 2 arbitri salvo eccezioni. poi c'è stato il problema che gli arbitri del cuoio mediamente sono piu' scarsi, e diverse società dell'empolese si sono lamentate..... Inoltre il comitato del cuoio ha usato arbitri esterni solamente per il campionato...
|
| 20/07/2005 11:27 |
|
| | | Post: 546 | Registrato il: 10/07/2003
| Utente Senior | | OFFLINE |
|
Scritto da: antif. 20/07/2005 11.00
Sapevo benissimo che collabori con Calò e per questo ho chiesto delucidazioni perché io non sono ferrato. Mi sembrava di aver letto che negli altri comitati vinceva il campionato chi arrivava primo con la Valdera che vedeva una finalissima tra le 1° 2 cl. Non mi offendo per niente, ma non è che non ho capito,diversamente non riesco a comprendere.
Per spiegare tutto quanto accade tra fusioni, rinunce o nuove società iscritte credo tu abbia avuto bisogno di un pacchetto di postit per gli appunti.
Se sapevamo, mi ci metto anch'io, a metà stagione tutto questo, siamo dei ciompi, non dovevamo stare alla finestra. Siccome non credo sia così ritenevo corretto che il comitato intervenisse e convocasse adesso e non ritrovarsi a Settembre con gironi dove si rischia di andare ai play off solo per il fatto di aver diritto all'iscrizione alla serie A.
Poi io sarei per i 3 p. eviteremmo paste e pastette con gli scontri diretti che finiscono, tranne casi eccezionali, in parità e con strani risultati nelle ultime gare.
Ribadisco, se i playoff vanno fatti (per i motivi da te elencati) allora bisogna inventarci qualcosa per gli arbitri, magari facendo scambi con gli altri comitati per evitare le polemiche come quelle di quest'anno.
inizio dalla fine
gli scambi degli arbitri con gli altri comitati è gia stato fatto per il campionato in corso ma non per le finali. Mi pare anche scontato visto che anche loro (gli arbitri) bravi o meno bravi che siano, hanno fatto il loro durante tutto l'anno e, secondo me, non è giusto privarli delle finali o play off che dir si voglia. Prova ad immaginare il Bar Montecatini di quest'anno a cui non viene fatto disputare la fase finale. Il paragone è grossolano ma secondo me rende l'idea.
La uisp non convoca nessuna riunione a priori (anche se può sempre farlo) perchè come ti ripeto la struttura dei campionati è gia stata votata e quindi se non ci sono pressioni, che nessuno ha fatto in maniera ufficiale (le parole non bastano) non cambierà nulla fino alla prossima riunione del consiglio di lega che voterà per i prossimi due campionati. (Non ricordo la scadenza del consiglio ma di solito quando viene eletto il consiglio dopo viene anche approvata la struttura dei campionati che ha, di solito, la stessa durata del consiglio).
Se poi il nostro comitato, ma anche altri, deve fare i conti con fusioni, ripescaggi e/o squadre che smettono io penso che non dovrebbero essere problemi nostri visto che questo è il suo lavoro. Giudicare se fatto male o bene è facile ma la discussione in questo caso andrebbe oltre e forse spiegarlo qui non sarebbe breve.
Per il discorso di come finire un campionato ognuno ha le sue idee, a me piace così a te in altro modo ma questo è normale, a Empoli per citare un altro esempio fanno i play off di giorno tipo i nostri e la finalissima al Castellani, insomma chi più ne ha più ne metta.
Siamo tutti per i tre punti ma se il comitato si adegua alle regole nazionali nessuno può farci nulla e le regole nazionali prevedono i due punti per vittoria.
**************************
* Pippo e Alex per sempre! *
************************** |
| 20/07/2005 11:34 |
|
|
Inutile mi mandino un buon arbitro esterno durante il campionato per le partite tra la 1° in cl. ed una squadra già retrocessa. Servono solamente quando c'è la posta importante in palio (vedi derbies fucecchiesi o finali) e poi lo scambio si può fare con la Valdera dove il livello mi sembra non proprio eccelso, ma nessuno potrebbe parlare in questo caso di favoritismi.
Ed io credo che le società debbano chiarire questo punto con l'Uisp, per non ritrovarci poi a sentir dire che io questo o quell'arbitro non lo voglio più. |
| 20/07/2005 11:39 |
|
|
Scritto da: antif. 20/07/2005 11.34
Inutile mi mandino un buon arbitro esterno durante il campionato per le partite tra la 1° in cl. ed una squadra già retrocessa. Servono solamente quando c'è la posta importante in palio (vedi derbies fucecchiesi o finali) e poi lo scambio si può fare con la Valdera dove il livello mi sembra non proprio eccelso, ma nessuno potrebbe parlare in questo caso di favoritismi.
Ed io credo che le società debbano chiarire questo punto con l'Uisp, per non ritrovarci poi a sentir dire che io questo o quell'arbitro non lo voglio più.
Mi riferivo alla risposta precedente e non avevo ancora visto il tuo messaggio, quindi quanto sopra non ha più un gran senso e possiamo chiudere qui |
|
|
|
|